丘栋荣去年四季度在管规模缩水16% 加仓汽车、银行、医药

发布时间:2022年08月22日
       邱东荣的管理规模在去年四季度缩水了16%。明星基金经理邱东荣虽然在2021年表现突出, 但其管理的基金规模在2021年四季度出现缩水。个股方面, 邱东荣将在2021年四季度调整仓位, 四他管理的产品将不同程度地增加汽车、银行和医药股的头寸。 4只基金的股价下跌约12%。 1月18日, 中耕基金旗下所有基金发布了2021年第四季度报告。数据显示, 截至2021年12月31日, 邱东荣共管理4只基金95.94亿股。 13.24亿股, 较2021年9月末的109.18亿股减少13.24亿股, 整体基金份额缩水约12%。其中, 由于中耕小盘价值自2021年9月2日起一直处于“限购”状态, 该基金在去年四季度被大量赎回。数据显示, 去年四季度, 基金认购总股数为零, 赎回总股数达到4.87亿股。三季度末,

基民所持有的基金份额为25.58亿股, 但四季度末下降至20.71亿股, 环比下降1.905%。
        %。
       此外, 中耕价值试点也被基民党大量赎回。数据显示, 去年四季度, 基金总认购股数为8472.89万股, 但赎回总股数达到6.89亿股, 净赎回股数达到6.04亿股。去年三季度末, 基民持有该基金22.87亿股, 四季度末降至16.83亿股。中间2021年第四季度, 基民联将灵活灵活配置的耿值赎回, 基金份额为3.19亿股, 认购份额仅为8764.41万股。在大量赎回股份的基础上, 邱东荣管理的基金资产净值也大幅缩水。截至2021年四季度末, 邱东荣管理4只基金, 规模174.25亿元, 较2021年三季度末的208.46亿元减少34.21亿元, 降幅16.41%。在汽车、银行、医药的资产配置方面, 邱东荣将在2021年四季度大举调整仓位。其中, 中耕小盘在2021年四季度末的仓位为93.67%, 为与2021年第三季度末93.01%的仓位基本持平。但股权集中度相对降低, 前十名权重股占比为41.27%, 较三季度末下降6.15个百分点。从重仓股来看, 截至2021年四季度末, 中耕小盘市值前十的重仓股中, 新金豪能(603809.SH)、新龙健康(002105)、一汽富威(600742.SH)三大汽车概念股占比分别为4.33%、3%、2.65%;南山铝业(600219.SH)和千金药业(600479.SH)也新增增持前十名。此外, 中耕小盘价值还增持了兰花科技(600123.SH)、苏农银行(603323.SH)、六药(603809.SH), 减持紫田科技(300280)、陕煤(601225.SH)、木林森(002745)、威海广泰(002111)、中富信息(300659)、天元股份(002386)跌出十大权重股行列.中耕小盘价值报告2021年季报十大重仓股 大幅增持常熟银行;同时, 减持矿业、房地产等行业的配置。中耕价值智能灵活配置 2021年四季度, 持有一年的前十大权重股中耕价值还增持了化工股海利尔(603639.SH), 加大了对金融行业的配置。中耕价值品质持有2021年四季度前十大重仓股, 为期一年。此外, 去年三季度持股最大的陕煤工业(601225.SH)四季度不再位列持股前列。新增港股——兖矿能源(原名“兖州煤业股份有限公司”, 01171.HK)为最大持股。事实上, 从邱东荣2021年全年的产品表现来看, 已经遥遥领先于众多明星基金经理。 Wind数据显示, 除去2021年1月19日成立的中耕价值品质一年持股, 其余三只基金在2021年的持股比例均超过31%。收入的百分比。其中, 中耕小盘价值表现最好, 2021年全年收益65.15%;中耕灵活分配2021年收益45.45%, 中耕价值试点2021年收益31.94%。不过, 如果只看2021年第四季度的表现, 上述三只基金不仅跑输大盘, 而且跑输业绩基准。其中, 中耕价值领航2021年四季度表现最弱, 累计收盘下跌3.17%, 而业绩比较基准收益率为-0.73%;中耕小盘价值和中耕价值在2021年第四季度灵活灵活。实现了正收益, 但收益率分别为0.02%和0.03%, 同期基准收益率分别为7.46%和1.79% .净值回落源于能源板块的剧烈调整。至于2021年四季度基金净值回调的原因, 邱东荣在公告中表示, 2021年四季度, A股市场将窄幅震荡, 但内部结构权益分化依然激烈, 中小市场风格明显占优, 上游资源行业受政策打压明显, 新能源相关行业和疫情后逆转行业表现较好。受经济基本面下滑、政策打压及美元外流等因素影响, 港股市场持续承压。恒生国企指数甚至低于2020年疫情爆发时的位置。估值方面, 股权资产估值水平小幅上涨, 股权风险溢价率处于中上水平. “从四季度的表现来看, 上半年基金净值有所回落。下半年修复, 但总体还是下滑, 略逊于业绩基准。 10月份政府煤炭行业政策调整, 导致基金在较短时间内大幅减持所增持的能源板块, 是拖累基金业绩相对表现的主要因素。持有化工、钢铁等行业股票的良好表现对基金的相对表现起到了积极的支撑作用。利润下滑历史时期承压, 但政策转向稳增长, 货币宽松信贷“双宽”环境有利于为股权资产承压提供估值支撑。仍然存在, 但更可能表现为结构性牛市和熊市, 基本面继续分化, 市场结构性高估和低估并存, 如沪深300估值仅处于历史中性水平, 但成分股估值差距长期处于极端状态, 后市将聚焦四位投资人t 方向。
       邱东荣判断, 市场整体韧性依然存在, 市场存在结构性高估和低估。他将继续坚持低估值价值投资理念, 选择基本面风险降低、盈利增长正、估值便宜的股票。具体而言, 邱东荣将重点关注四个投资方向:1.金融、地产等大盘价值股。金融板块, 我们看好与制造业产业链相关、服务实体经济、具有独特竞争优势的区域性银行股。房地产公司 集中于央企龙头公司, 具有高信用、低融资成本等优势。2.煤炭、能源和资源公司。从市场定价和估值来看, 此类公司被视为周期性资产,

估值极低, 现金流良好, 资本支出低, 股息收益率高, 与当前价格对应的预期收益率高。因此,

在碳中和的背景下, 我们继续看好能源资源股中优质资产的投资价值。 3. 中小盘价值和成长股。包括在化工、轻工、有色金属加工、机械加工等行业具有独特竞争优势的细分龙头公司, 可以挖掘真正的低价值小盘价值股和成长股;受益于后疫情时代线下消费需求逐步恢复的企业, 如商贸零售、纺织服装、交通运输等行业的部分个股。 4、港股中的大盘价值股和部分互联网股。
       一方面, 港股的价值股基本都是龙头企业或央企。这些资产质量非常高, 最能承受基本面压力, 因此风险较小。例如, 电信运营商、房地产、银行、保险、能源和煤炭领域的龙头企业是中国经济的支柱。港股互联网业务深深植根于中国经济, 结构清晰, 但核心业务壁垒仍较为稳固。另一方面, 港股价值股对应的A股价值股价格便宜, 但港股价格便宜, 相应的股息收益率维持在很高的水平。随着基本面、监管和流动性压力逐步缓解, 港股值得关注。